6sigma與精益生產(chǎn)的聯(lián)系
進(jìn)入,20世紀(jì)下半葉以后,美國式的大批量生產(chǎn)受到挑戰(zhàn)。日本產(chǎn)品憑借其高質(zhì)量低成本的優(yōu)勢(shì)不斷搶占各地市場,從發(fā)達(dá)工業(yè)國家來看,制造業(yè)呈現(xiàn)出如下幾個(gè)方面的特征:
(1)以傳統(tǒng)的勞動(dòng)分工原則為基礎(chǔ)的組織形式,逐漸成為企業(yè)生產(chǎn)率進(jìn)一步提高的障礙。
(2)過細(xì)的勞動(dòng)分工造成部門分割,部門生產(chǎn)效率的提高有時(shí)并不能帶來企業(yè)整體效率的提高,不重視顧客要求,不關(guān)心質(zhì)量、浪費(fèi)、官僚主義等日益侵蝕傳統(tǒng)企業(yè)。
(3)大批量生產(chǎn)不再適應(yīng)更具靈活性的要求。顧客更加注重個(gè)性化的產(chǎn)品設(shè)計(jì),新產(chǎn)品開發(fā)速度加快等要求生產(chǎn)系統(tǒng)更具柔性。
(4)傳統(tǒng)的以“3西格瑪”為控制界限的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及對(duì)“合格質(zhì)量”的認(rèn)識(shí),對(duì)劣質(zhì)質(zhì)量成本、產(chǎn)品質(zhì)量與企業(yè)效益之間的關(guān)系的認(rèn)識(shí),已不適應(yīng)超嚴(yán)質(zhì)量要求下的企業(yè)管理理論和實(shí)踐。
新世紀(jì)的到來更加強(qiáng)化了以上幾個(gè)特征,迫使企業(yè)競爭的焦點(diǎn)集中在超嚴(yán)質(zhì)量要求降低生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價(jià)格、快速推出新產(chǎn)品等幾個(gè)方面,6西格瑪管理法與精益生產(chǎn)作為行之有效的管理辦法,二者的整合將對(duì)提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本起到更好的促進(jìn)作用。從方法論的角度來說,管理法與精益生產(chǎn)的具體結(jié)合可以從以下幾個(gè)主要方面進(jìn)行分析:
第一:從對(duì)顧客價(jià)值(顧客滿意)極大化及企業(yè)業(yè)績改進(jìn)角度而言,精益生產(chǎn)思想可在企業(yè)戰(zhàn)略管理層次為企業(yè)的長期業(yè)績改進(jìn)提供戰(zhàn)略指導(dǎo),為6西格瑪管理法的具體實(shí)施指明努力方向,規(guī)劃改進(jìn)目標(biāo)。
博革咨詢總結(jié)了世界各國企業(yè)實(shí)施精益生產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為:6西格瑪真正的變革以及形成堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)需要較長時(shí)間,對(duì)具體企業(yè),實(shí)現(xiàn)精益飛躍的時(shí)間框架為起步階段需6個(gè)月,創(chuàng)建新的組織機(jī)構(gòu)需一年半,安排業(yè)務(wù)系統(tǒng)需兩年,完成轉(zhuǎn)變需一年以上,也就是說建成完整的精益生產(chǎn)系統(tǒng)雛形至少需三年時(shí)間。另外還需要兩年時(shí)間才能讓足夠多的員工學(xué)會(huì)觀察。使整個(gè)系統(tǒng)成為自保持系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)精益生產(chǎn)不僅需要對(duì)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)過程進(jìn)行變革、調(diào)整工廠布局,還需要改革企業(yè)現(xiàn)有的管理結(jié)構(gòu)向傳統(tǒng)的職能制分工挑戰(zhàn),對(duì)精益下來的剩余勞動(dòng)力和生產(chǎn)資源重新安排等,所有這些使得推進(jìn)精益生產(chǎn)思想的企業(yè)更多地需要從戰(zhàn)略層次上考慮問題,進(jìn)行事關(guān)企業(yè)管理全局的籌劃和思考6西格瑪管理法則。不然,6西格瑪管理法基本上屬于項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)型的改進(jìn)方法。其不足之處是缺少內(nèi)在的戰(zhàn)略,使得它容易失去改進(jìn)的戰(zhàn)略方向,且需要較長的時(shí)間識(shí)別改進(jìn)目標(biāo)。但項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)型方法其好處在于,它一開始就可以從最低層次的具體項(xiàng)目開始突破#以小的變革促成大的改變,而不必一下子對(duì)整個(gè)企業(yè)進(jìn)行根本改革,易于為企業(yè)各方面所接受。理論上,6西格瑪管理法與精益生產(chǎn)可以實(shí)現(xiàn)從戰(zhàn)略層次到戰(zhàn)術(shù)層次全方位的整合。
第二:兩種管理法均采用過程模式。
6西格瑪管理法采用從戴明PDCA循環(huán)發(fā)展而來的DMAIC及SIPOC過程分析模式。6西格瑪管理法強(qiáng)調(diào)辨別核心流程和關(guān)鍵顧客,通過評(píng)估當(dāng)前公司業(yè)績,分析流程存在問題,設(shè)計(jì)/再設(shè)計(jì)流程。將改進(jìn)工作納入新規(guī)范等步驟以實(shí)現(xiàn)持續(xù)改進(jìn)。
如前文所說,精益生產(chǎn)對(duì)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)過程采用價(jià)值流分析方法,其方法與SIPOC非常相似,但它又沒有提出象6西格瑪管理法中對(duì)具體問題的DMA-IC解決模式,因此,從ISO9000/2000標(biāo)準(zhǔn)倡導(dǎo)的過程改進(jìn)模式而言,6西格瑪管理法與精益生產(chǎn)的整合首先可以在分析與改進(jìn)的模式方面得以實(shí)現(xiàn)。其模式應(yīng)為首先繪制企業(yè)現(xiàn)有過程圖,再實(shí)施價(jià)值流圖分析(SIPOC),識(shí)別和消除原有過程中的所有MUDA,再對(duì)必須保留的過程進(jìn)行DMAIC分析,對(duì)優(yōu)化后的過程實(shí)施持續(xù)改進(jìn)。
第三:在具體工作中,6西格瑪管理法與精益生產(chǎn)的工具整合更加緊密。
管理法作為項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)型的革新方法,其優(yōu)勢(shì)在于運(yùn)用各種統(tǒng)計(jì)工具識(shí)別具體的產(chǎn)品及過程改進(jìn)機(jī)會(huì),但它的成功有賴于高質(zhì)量的數(shù)據(jù)采集和數(shù)據(jù)分析。精益生產(chǎn)則更多地應(yīng)用邏輯思維方式,相對(duì)而言對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量要求較低。它們的結(jié)合可實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析與邏輯思維兩者方法論上的取長補(bǔ)短,更有效地識(shí)別質(zhì)量變異和浪費(fèi)。對(duì)具體的改進(jìn)項(xiàng)目,一方面應(yīng)首先使用5S、KAIZEN、JIT、KANBAN、單件流等精益方法消除不增加價(jià)值的生產(chǎn)步驟及過程內(nèi)的浪費(fèi)活動(dòng),然后再運(yùn)用6西格瑪管理法中的各種方法對(duì)有關(guān)過程深入研究。另一方面,精益生產(chǎn)中的JIT、KANBANO、單件流必須以高質(zhì)量的生產(chǎn)工序及工件為前提。在精益生產(chǎn)中,工作流都具有最小化的庫存,一旦某個(gè)工序或工件出現(xiàn)質(zhì)量問題#整個(gè)工作流就會(huì)中斷,因此,精益生產(chǎn)同樣離不開質(zhì)量改進(jìn)。
6西格瑪管理法與精益生產(chǎn)的有效運(yùn)用,將使整個(gè)生產(chǎn)體系成為一個(gè)超嚴(yán)質(zhì)量基礎(chǔ)上的生產(chǎn)系統(tǒng)。6西格瑪管理法與精益生產(chǎn)的整合除了以上闡述的幾個(gè)方面之外,還有對(duì)差錯(cuò)的預(yù)防(POKA-YOME),對(duì)劣質(zhì)質(zhì)量成本的核算,數(shù)據(jù)采集分析,員工教育等方面。
6西格瑪管理法與精益生產(chǎn)的區(qū)別
精益方法系統(tǒng)地將價(jià)值流中的浪費(fèi)即所謂的冗余最小化。6西格瑪管理法是在任何環(huán)境下減少冗余的一種通用方法和發(fā)現(xiàn)改進(jìn)機(jī)會(huì)的一種方式。因此,我們可以發(fā)現(xiàn)精益生產(chǎn)和6西格瑪管理法都用于減少冗余問題。應(yīng)用精益生產(chǎn)技術(shù)使生產(chǎn)流程富有彈性,應(yīng)用6西格瑪管理法術(shù)確保改進(jìn)狀態(tài)的持續(xù)性。
精益生產(chǎn)方法強(qiáng)調(diào)以人為中心,推行橫向的小組化工作方式,充分發(fā)揮一線員工的積極性和創(chuàng)造性,使他們積極為改進(jìn)產(chǎn)品和服務(wù)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,使一線員工真正成為“零缺陷”生產(chǎn)的主力軍,并從制度上保證員工的利益與企業(yè)的利益協(xié)調(diào)一致。而6西格瑪管理方法也強(qiáng)調(diào)全員參與,以6西格瑪管理團(tuán)隊(duì)為中心,形成無邊界團(tuán)隊(duì),實(shí)行項(xiàng)目管理。
精益生產(chǎn)方法強(qiáng)調(diào)以顧客為中心,以顧客需求為驅(qū)動(dòng),從顧客的角度確定價(jià)值流,追求零缺陷和持續(xù)改進(jìn)、盡善盡美的企業(yè)文化。而6西格瑪管理法的主題之一就是真正關(guān)注顧客之聲(VOC),提高顧客滿意度正是6西格瑪管理的核心特征。6西格瑪管理通過DMAIC過程改進(jìn)模式,不斷優(yōu)化流程,使業(yè)績改進(jìn)趨于完美。
從精益方法和6西格瑪管理法二者之間的聯(lián)系看,二者在哲學(xué)思想上都致力于消除浪費(fèi),追求完美;在關(guān)注焦點(diǎn)上都以顧客需求為核心;在過程方法上都堅(jiān)持以團(tuán)隊(duì)為主進(jìn)行項(xiàng)目管理。這就為我們?cè)谄髽I(yè)的實(shí)際運(yùn)行中將精益方法和6西格瑪管理法的協(xié)同作用提供了切入點(diǎn)。
進(jìn)入,20世紀(jì)下半葉以后,美國式的大批量生產(chǎn)受到挑戰(zhàn)。日本產(chǎn)品憑借其高質(zhì)量低成本的優(yōu)勢(shì)不斷搶占各地市場,從發(fā)達(dá)工業(yè)國家來看,制造業(yè)呈現(xiàn)出如下幾個(gè)方面的特征:
(1)以傳統(tǒng)的勞動(dòng)分工原則為基礎(chǔ)的組織形式,逐漸成為企業(yè)生產(chǎn)率進(jìn)一步提高的障礙。
(2)過細(xì)的勞動(dòng)分工造成部門分割,部門生產(chǎn)效率的提高有時(shí)并不能帶來企業(yè)整體效率的提高,不重視顧客要求,不關(guān)心質(zhì)量、浪費(fèi)、官僚主義等日益侵蝕傳統(tǒng)企業(yè)。
(3)大批量生產(chǎn)不再適應(yīng)更具靈活性的要求。顧客更加注重個(gè)性化的產(chǎn)品設(shè)計(jì),新產(chǎn)品開發(fā)速度加快等要求生產(chǎn)系統(tǒng)更具柔性。
(4)傳統(tǒng)的以“3西格瑪”為控制界限的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及對(duì)“合格質(zhì)量”的認(rèn)識(shí),對(duì)劣質(zhì)質(zhì)量成本、產(chǎn)品質(zhì)量與企業(yè)效益之間的關(guān)系的認(rèn)識(shí),已不適應(yīng)超嚴(yán)質(zhì)量要求下的企業(yè)管理理論和實(shí)踐。
新世紀(jì)的到來更加強(qiáng)化了以上幾個(gè)特征,迫使企業(yè)競爭的焦點(diǎn)集中在超嚴(yán)質(zhì)量要求降低生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價(jià)格、快速推出新產(chǎn)品等幾個(gè)方面,6西格瑪管理法與精益生產(chǎn)作為行之有效的管理辦法,二者的整合將對(duì)提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本起到更好的促進(jìn)作用。從方法論的角度來說,管理法與精益生產(chǎn)的具體結(jié)合可以從以下幾個(gè)主要方面進(jìn)行分析:
第一:從對(duì)顧客價(jià)值(顧客滿意)極大化及企業(yè)業(yè)績改進(jìn)角度而言,精益生產(chǎn)思想可在企業(yè)戰(zhàn)略管理層次為企業(yè)的長期業(yè)績改進(jìn)提供戰(zhàn)略指導(dǎo),為6西格瑪管理法的具體實(shí)施指明努力方向,規(guī)劃改進(jìn)目標(biāo)。
博革咨詢總結(jié)了世界各國企業(yè)實(shí)施精益生產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為:6西格瑪真正的變革以及形成堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)需要較長時(shí)間,對(duì)具體企業(yè),實(shí)現(xiàn)精益飛躍的時(shí)間框架為起步階段需6個(gè)月,創(chuàng)建新的組織機(jī)構(gòu)需一年半,安排業(yè)務(wù)系統(tǒng)需兩年,完成轉(zhuǎn)變需一年以上,也就是說建成完整的精益生產(chǎn)系統(tǒng)雛形至少需三年時(shí)間。另外還需要兩年時(shí)間才能讓足夠多的員工學(xué)會(huì)觀察。使整個(gè)系統(tǒng)成為自保持系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)精益生產(chǎn)不僅需要對(duì)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)過程進(jìn)行變革、調(diào)整工廠布局,還需要改革企業(yè)現(xiàn)有的管理結(jié)構(gòu)向傳統(tǒng)的職能制分工挑戰(zhàn),對(duì)精益下來的剩余勞動(dòng)力和生產(chǎn)資源重新安排等,所有這些使得推進(jìn)精益生產(chǎn)思想的企業(yè)更多地需要從戰(zhàn)略層次上考慮問題,進(jìn)行事關(guān)企業(yè)管理全局的籌劃和思考6西格瑪管理法則。不然,6西格瑪管理法基本上屬于項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)型的改進(jìn)方法。其不足之處是缺少內(nèi)在的戰(zhàn)略,使得它容易失去改進(jìn)的戰(zhàn)略方向,且需要較長的時(shí)間識(shí)別改進(jìn)目標(biāo)。但項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)型方法其好處在于,它一開始就可以從最低層次的具體項(xiàng)目開始突破#以小的變革促成大的改變,而不必一下子對(duì)整個(gè)企業(yè)進(jìn)行根本改革,易于為企業(yè)各方面所接受。理論上,6西格瑪管理法與精益生產(chǎn)可以實(shí)現(xiàn)從戰(zhàn)略層次到戰(zhàn)術(shù)層次全方位的整合。
第二:兩種管理法均采用過程模式。
6西格瑪管理法采用從戴明PDCA循環(huán)發(fā)展而來的DMAIC及SIPOC過程分析模式。6西格瑪管理法強(qiáng)調(diào)辨別核心流程和關(guān)鍵顧客,通過評(píng)估當(dāng)前公司業(yè)績,分析流程存在問題,設(shè)計(jì)/再設(shè)計(jì)流程。將改進(jìn)工作納入新規(guī)范等步驟以實(shí)現(xiàn)持續(xù)改進(jìn)。
如前文所說,精益生產(chǎn)對(duì)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)過程采用價(jià)值流分析方法,其方法與SIPOC非常相似,但它又沒有提出象6西格瑪管理法中對(duì)具體問題的DMA-IC解決模式,因此,從ISO9000/2000標(biāo)準(zhǔn)倡導(dǎo)的過程改進(jìn)模式而言,6西格瑪管理法與精益生產(chǎn)的整合首先可以在分析與改進(jìn)的模式方面得以實(shí)現(xiàn)。其模式應(yīng)為首先繪制企業(yè)現(xiàn)有過程圖,再實(shí)施價(jià)值流圖分析(SIPOC),識(shí)別和消除原有過程中的所有MUDA,再對(duì)必須保留的過程進(jìn)行DMAIC分析,對(duì)優(yōu)化后的過程實(shí)施持續(xù)改進(jìn)。
第三:在具體工作中,6西格瑪管理法與精益生產(chǎn)的工具整合更加緊密。
管理法作為項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)型的革新方法,其優(yōu)勢(shì)在于運(yùn)用各種統(tǒng)計(jì)工具識(shí)別具體的產(chǎn)品及過程改進(jìn)機(jī)會(huì),但它的成功有賴于高質(zhì)量的數(shù)據(jù)采集和數(shù)據(jù)分析。精益生產(chǎn)則更多地應(yīng)用邏輯思維方式,相對(duì)而言對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量要求較低。它們的結(jié)合可實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析與邏輯思維兩者方法論上的取長補(bǔ)短,更有效地識(shí)別質(zhì)量變異和浪費(fèi)。對(duì)具體的改進(jìn)項(xiàng)目,一方面應(yīng)首先使用5S、KAIZEN、JIT、KANBAN、單件流等精益方法消除不增加價(jià)值的生產(chǎn)步驟及過程內(nèi)的浪費(fèi)活動(dòng),然后再運(yùn)用6西格瑪管理法中的各種方法對(duì)有關(guān)過程深入研究。另一方面,精益生產(chǎn)中的JIT、KANBANO、單件流必須以高質(zhì)量的生產(chǎn)工序及工件為前提。在精益生產(chǎn)中,工作流都具有最小化的庫存,一旦某個(gè)工序或工件出現(xiàn)質(zhì)量問題#整個(gè)工作流就會(huì)中斷,因此,精益生產(chǎn)同樣離不開質(zhì)量改進(jìn)。
6西格瑪管理法與精益生產(chǎn)的有效運(yùn)用,將使整個(gè)生產(chǎn)體系成為一個(gè)超嚴(yán)質(zhì)量基礎(chǔ)上的生產(chǎn)系統(tǒng)。6西格瑪管理法與精益生產(chǎn)的整合除了以上闡述的幾個(gè)方面之外,還有對(duì)差錯(cuò)的預(yù)防(POKA-YOME),對(duì)劣質(zhì)質(zhì)量成本的核算,數(shù)據(jù)采集分析,員工教育等方面。
6西格瑪管理法與精益生產(chǎn)的區(qū)別
精益方法系統(tǒng)地將價(jià)值流中的浪費(fèi)即所謂的冗余最小化。6西格瑪管理法是在任何環(huán)境下減少冗余的一種通用方法和發(fā)現(xiàn)改進(jìn)機(jī)會(huì)的一種方式。因此,我們可以發(fā)現(xiàn)精益生產(chǎn)和6西格瑪管理法都用于減少冗余問題。應(yīng)用精益生產(chǎn)技術(shù)使生產(chǎn)流程富有彈性,應(yīng)用6西格瑪管理法術(shù)確保改進(jìn)狀態(tài)的持續(xù)性。
精益生產(chǎn)方法強(qiáng)調(diào)以人為中心,推行橫向的小組化工作方式,充分發(fā)揮一線員工的積極性和創(chuàng)造性,使他們積極為改進(jìn)產(chǎn)品和服務(wù)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,使一線員工真正成為“零缺陷”生產(chǎn)的主力軍,并從制度上保證員工的利益與企業(yè)的利益協(xié)調(diào)一致。而6西格瑪管理方法也強(qiáng)調(diào)全員參與,以6西格瑪管理團(tuán)隊(duì)為中心,形成無邊界團(tuán)隊(duì),實(shí)行項(xiàng)目管理。
精益生產(chǎn)方法強(qiáng)調(diào)以顧客為中心,以顧客需求為驅(qū)動(dòng),從顧客的角度確定價(jià)值流,追求零缺陷和持續(xù)改進(jìn)、盡善盡美的企業(yè)文化。而6西格瑪管理法的主題之一就是真正關(guān)注顧客之聲(VOC),提高顧客滿意度正是6西格瑪管理的核心特征。6西格瑪管理通過DMAIC過程改進(jìn)模式,不斷優(yōu)化流程,使業(yè)績改進(jìn)趨于完美。
從精益方法和6西格瑪管理法二者之間的聯(lián)系看,二者在哲學(xué)思想上都致力于消除浪費(fèi),追求完美;在關(guān)注焦點(diǎn)上都以顧客需求為核心;在過程方法上都堅(jiān)持以團(tuán)隊(duì)為主進(jìn)行項(xiàng)目管理。這就為我們?cè)谄髽I(yè)的實(shí)際運(yùn)行中將精益方法和6西格瑪管理法的協(xié)同作用提供了切入點(diǎn)。
作者:博革咨詢
推薦新聞
- 法資無錫公司德地氏新工廠精益布局推進(jìn)紀(jì)實(shí)
本項(xiàng)目自2024年1月17日開始啟動(dòng),4月11日結(jié)案,前后經(jīng)歷了4個(gè)月(含春節(jié))的時(shí)間,原本是3月份結(jié)束所有設(shè)計(jì),但因?yàn)橐▏藚R報(bào),導(dǎo)致時(shí)間有所延遲。所幸結(jié)案后對(duì)方在10月份的時(shí)候順利搬入新 /case/4867.html
- 博革攜手江東金具設(shè)備有限公司,精益咨詢管理改善促生產(chǎn)
江東金具決定與上海博革咨詢達(dá)成協(xié)議:由上海博革咨詢?yōu)榻瓥|金具進(jìn)行工廠布局規(guī)劃和目視化設(shè)計(jì)工作。項(xiàng)目定位為打造絕緣子行業(yè)國內(nèi)領(lǐng)先、行業(yè)標(biāo)桿的智能化、自動(dòng)化燈塔工廠。 /case/4866.html
- 國內(nèi)PPE行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)賽立特園區(qū)精益布局
博革自2022年起為賽立特提供精益管理服務(wù),助力企業(yè)搭建精益管理體系,推動(dòng)精益化管理落地見效,從而全面轉(zhuǎn)型升級(jí),提升企業(yè)競爭力。本次項(xiàng)目從2024年10月進(jìn)駐,經(jīng)過調(diào)研分析,圍繞園區(qū)整布局 /case/4864.html