最近幾年受阿米巴模式的影響,國(guó)內(nèi)對(duì)于流水線或LAYOUT的變革方興未艾,有的稱為精益CELL線、有的稱為短流水線等等,不一而足。
不管稱呼是哪種,其本質(zhì)上都是為了把相同或類似的動(dòng)作或工序匯集、以延長(zhǎng)生產(chǎn)節(jié)拍、降低員工心理疲勞、從而提高生產(chǎn)效率。
那么、流水線的短縮真的可以提高生產(chǎn)效率嗎?
博革咨詢認(rèn)為“能”,從理論上講答案是肯定的。
原因如下:
一是、相較于多人而言,越少的人越容易保持生產(chǎn)的平衡,這就如,兩個(gè)人走正步走齊的難度要比一百個(gè)人走正步走齊的難度少的多,所以、少人的短線要比多人的長(zhǎng)線生產(chǎn)平衡率要高,也更容易控制。當(dāng)然,這僅僅就理論而言。
二是、對(duì)于大多數(shù)流水線而言,各工序的取、放動(dòng)作必不可少,工序越多取、放動(dòng)作就會(huì)越多,就MOD法分析而言,各工序的取、放動(dòng)作消耗的時(shí)間基本是一樣的,工序分的越細(xì)流水線越長(zhǎng)生產(chǎn)節(jié)拍相對(duì)就越短,那么、取、放時(shí)間在生產(chǎn)節(jié)拍中占的比重就越大,就增值的角度而言、取放動(dòng)作屬于非增值動(dòng)作,所以其花費(fèi)的時(shí)間屬于無(wú)效時(shí)間、等同浪費(fèi),換而言之、就是單位時(shí)間內(nèi)的增值比降低啦,縮短流水線是在減少其工序、從而提高了其單位時(shí)間的增值比,單位時(shí)間內(nèi)的有效時(shí)間增加,效率自然會(huì)提高。不過(guò)、這僅僅是理論推斷,面對(duì)具體問(wèn)題也不盡然,要根據(jù)具體的產(chǎn)品、流水線模式分析確定!
以上兩點(diǎn)為流水線的短縮提供了理論基礎(chǔ),那又如何對(duì)流水線進(jìn)行短縮呢?
我們使用什么樣的手段、方法來(lái)完成短縮的這個(gè)想法呢?
相信很多人會(huì)想到ECRS(刪除、合并、重排、簡(jiǎn)化),誠(chéng)然這是一個(gè)不錯(cuò)的工具,那我們又該如何使用它呢?
能不能用好這個(gè)工具的前提有三點(diǎn):
一是、如何把各工序的動(dòng)作分開(kāi)?要能把動(dòng)作分解到最原始的狀態(tài),就是把動(dòng)作分解到單純從單個(gè)動(dòng)作無(wú)法來(lái)判斷其工序的性質(zhì)或功用為好。就如同把一棟建筑拆分成最基本的磚塊、那么就我們眼中的磚塊而言我們是無(wú)法看到其原來(lái)的面貌的,這樣做的目的是為后續(xù)的區(qū)分和篩選、排布等做好準(zhǔn)備,記住、拆分這一點(diǎn)非常重要,其基本能決定后續(xù)流水線改善的走向;
二是、如何區(qū)分和篩選?在動(dòng)作區(qū)分的時(shí)候、千萬(wàn)不可就工序談動(dòng)作,應(yīng)站在整個(gè)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的角度來(lái)進(jìn)行這項(xiàng)工作,哪些動(dòng)作是偶爾出現(xiàn)的、哪些動(dòng)作是因人而異的、哪些動(dòng)作是附帶附隨的、哪些動(dòng)作是必然存在的,就其合理性和必要性進(jìn)行分析確定,不然就會(huì)被原來(lái)的工序所誤導(dǎo),陷入“存在即合理”的怪圈,使一些不合理的存在繼續(xù)存在;
三是、工序的排布,也就是新的LAYOUT如何設(shè)計(jì)?如果恰巧沒(méi)有瓶頸工序那自然很好,如果有、記得一定要把瓶頸往尾巴上擠,也就是把瓶頸工序往線尾上排;由于流水線進(jìn)行變革后,工序減少、節(jié)拍延長(zhǎng),一旦新的排布使某個(gè)工序成為瓶頸工序,對(duì)整個(gè)流水線的節(jié)拍和效率影響會(huì)超出想象的大,調(diào)整起來(lái)也非常的困難,這就如同一個(gè)部門有一百個(gè)人,今天有十個(gè)人請(qǐng)假了、工作你分?jǐn)傄幌虏皇翘y,但是如果一個(gè)部門只有兩個(gè)人,哪怕只有一個(gè)請(qǐng)假了,會(huì)出現(xiàn)什么現(xiàn)象,是可以想象的。
所以,有很多流水線的短縮就失敗在這個(gè)環(huán)節(jié)上,工序怎么也調(diào)不平衡,就開(kāi)始下意識(shí)的加人,調(diào)來(lái)調(diào)去,加來(lái)加去,最后發(fā)現(xiàn)又回到了原狀;
那為什么放到線尾能解決這個(gè)問(wèn)題呢?
1、有過(guò)流水線管理經(jīng)驗(yàn)的人都知道、線的速度或節(jié)拍由線頭決定、越往后工序的作業(yè)者越會(huì)不由自主的調(diào)整節(jié)奏,以滿足流水線這個(gè)“流”字的需要,當(dāng)然、有個(gè)前提是、工序間理論工時(shí)差別不能太大,其比例應(yīng)控制在一定的區(qū)間;
2、線尾加人比較容易,加減人影響的只是其崗位,對(duì)整個(gè)流水線基本沒(méi)有影響。
有了上述三個(gè)技術(shù)手段的的支撐,ECRS這個(gè)工具就可以發(fā)揮其真正的功用了、通過(guò)對(duì)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的整個(gè)過(guò)程進(jìn)行系列的整合、最終實(shí)現(xiàn)流水線短縮、效率提升的目的!
不管稱呼是哪種,其本質(zhì)上都是為了把相同或類似的動(dòng)作或工序匯集、以延長(zhǎng)生產(chǎn)節(jié)拍、降低員工心理疲勞、從而提高生產(chǎn)效率。
博革咨詢認(rèn)為“能”,從理論上講答案是肯定的。
原因如下:
一是、相較于多人而言,越少的人越容易保持生產(chǎn)的平衡,這就如,兩個(gè)人走正步走齊的難度要比一百個(gè)人走正步走齊的難度少的多,所以、少人的短線要比多人的長(zhǎng)線生產(chǎn)平衡率要高,也更容易控制。當(dāng)然,這僅僅就理論而言。
二是、對(duì)于大多數(shù)流水線而言,各工序的取、放動(dòng)作必不可少,工序越多取、放動(dòng)作就會(huì)越多,就MOD法分析而言,各工序的取、放動(dòng)作消耗的時(shí)間基本是一樣的,工序分的越細(xì)流水線越長(zhǎng)生產(chǎn)節(jié)拍相對(duì)就越短,那么、取、放時(shí)間在生產(chǎn)節(jié)拍中占的比重就越大,就增值的角度而言、取放動(dòng)作屬于非增值動(dòng)作,所以其花費(fèi)的時(shí)間屬于無(wú)效時(shí)間、等同浪費(fèi),換而言之、就是單位時(shí)間內(nèi)的增值比降低啦,縮短流水線是在減少其工序、從而提高了其單位時(shí)間的增值比,單位時(shí)間內(nèi)的有效時(shí)間增加,效率自然會(huì)提高。不過(guò)、這僅僅是理論推斷,面對(duì)具體問(wèn)題也不盡然,要根據(jù)具體的產(chǎn)品、流水線模式分析確定!
以上兩點(diǎn)為流水線的短縮提供了理論基礎(chǔ),那又如何對(duì)流水線進(jìn)行短縮呢?
我們使用什么樣的手段、方法來(lái)完成短縮的這個(gè)想法呢?
相信很多人會(huì)想到ECRS(刪除、合并、重排、簡(jiǎn)化),誠(chéng)然這是一個(gè)不錯(cuò)的工具,那我們又該如何使用它呢?
能不能用好這個(gè)工具的前提有三點(diǎn):
一是、如何把各工序的動(dòng)作分開(kāi)?要能把動(dòng)作分解到最原始的狀態(tài),就是把動(dòng)作分解到單純從單個(gè)動(dòng)作無(wú)法來(lái)判斷其工序的性質(zhì)或功用為好。就如同把一棟建筑拆分成最基本的磚塊、那么就我們眼中的磚塊而言我們是無(wú)法看到其原來(lái)的面貌的,這樣做的目的是為后續(xù)的區(qū)分和篩選、排布等做好準(zhǔn)備,記住、拆分這一點(diǎn)非常重要,其基本能決定后續(xù)流水線改善的走向;
二是、如何區(qū)分和篩選?在動(dòng)作區(qū)分的時(shí)候、千萬(wàn)不可就工序談動(dòng)作,應(yīng)站在整個(gè)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的角度來(lái)進(jìn)行這項(xiàng)工作,哪些動(dòng)作是偶爾出現(xiàn)的、哪些動(dòng)作是因人而異的、哪些動(dòng)作是附帶附隨的、哪些動(dòng)作是必然存在的,就其合理性和必要性進(jìn)行分析確定,不然就會(huì)被原來(lái)的工序所誤導(dǎo),陷入“存在即合理”的怪圈,使一些不合理的存在繼續(xù)存在;
三是、工序的排布,也就是新的LAYOUT如何設(shè)計(jì)?如果恰巧沒(méi)有瓶頸工序那自然很好,如果有、記得一定要把瓶頸往尾巴上擠,也就是把瓶頸工序往線尾上排;由于流水線進(jìn)行變革后,工序減少、節(jié)拍延長(zhǎng),一旦新的排布使某個(gè)工序成為瓶頸工序,對(duì)整個(gè)流水線的節(jié)拍和效率影響會(huì)超出想象的大,調(diào)整起來(lái)也非常的困難,這就如同一個(gè)部門有一百個(gè)人,今天有十個(gè)人請(qǐng)假了、工作你分?jǐn)傄幌虏皇翘y,但是如果一個(gè)部門只有兩個(gè)人,哪怕只有一個(gè)請(qǐng)假了,會(huì)出現(xiàn)什么現(xiàn)象,是可以想象的。
所以,有很多流水線的短縮就失敗在這個(gè)環(huán)節(jié)上,工序怎么也調(diào)不平衡,就開(kāi)始下意識(shí)的加人,調(diào)來(lái)調(diào)去,加來(lái)加去,最后發(fā)現(xiàn)又回到了原狀;
那為什么放到線尾能解決這個(gè)問(wèn)題呢?
1、有過(guò)流水線管理經(jīng)驗(yàn)的人都知道、線的速度或節(jié)拍由線頭決定、越往后工序的作業(yè)者越會(huì)不由自主的調(diào)整節(jié)奏,以滿足流水線這個(gè)“流”字的需要,當(dāng)然、有個(gè)前提是、工序間理論工時(shí)差別不能太大,其比例應(yīng)控制在一定的區(qū)間;
2、線尾加人比較容易,加減人影響的只是其崗位,對(duì)整個(gè)流水線基本沒(méi)有影響。
有了上述三個(gè)技術(shù)手段的的支撐,ECRS這個(gè)工具就可以發(fā)揮其真正的功用了、通過(guò)對(duì)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的整個(gè)過(guò)程進(jìn)行系列的整合、最終實(shí)現(xiàn)流水線短縮、效率提升的目的!
作者:博革咨詢
推薦新聞
- 法資無(wú)錫公司德地氏新工廠精益布局推進(jìn)紀(jì)實(shí)
本項(xiàng)目自2024年1月17日開(kāi)始啟動(dòng),4月11日結(jié)案,前后經(jīng)歷了4個(gè)月(含春節(jié))的時(shí)間,原本是3月份結(jié)束所有設(shè)計(jì),但因?yàn)橐▏?guó)人匯報(bào),導(dǎo)致時(shí)間有所延遲。所幸結(jié)案后對(duì)方在10月份的時(shí)候順利搬入新 /case/4867.html
- 博革攜手江東金具設(shè)備有限公司,精益咨詢管理改善促生產(chǎn)
江東金具決定與上海博革咨詢達(dá)成協(xié)議:由上海博革咨詢?yōu)榻瓥|金具進(jìn)行工廠布局規(guī)劃和目視化設(shè)計(jì)工作。項(xiàng)目定位為打造絕緣子行業(yè)國(guó)內(nèi)領(lǐng)先、行業(yè)標(biāo)桿的智能化、自動(dòng)化燈塔工廠。 /case/4866.html
- 國(guó)內(nèi)PPE行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)賽立特園區(qū)精益布局
博革自2022年起為賽立特提供精益管理服務(wù),助力企業(yè)搭建精益管理體系,推動(dòng)精益化管理落地見(jiàn)效,從而全面轉(zhuǎn)型升級(jí),提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。本次項(xiàng)目從2024年10月進(jìn)駐,經(jīng)過(guò)調(diào)研分析,圍繞園區(qū)整布局 /case/4864.html