對于IE工程師來說,改善是看家本領,而改善的對象卻大多都是人,在基礎IE的研究范圍之內更是這樣,以人的勞動過程為研究對象,不斷的拆解、組合、優(yōu)化,最終達到效益最大化,也就是最少的人力完成相同甚至更多的工作。
之所以選擇人作為研究對象,是因為人雖然大致相似,卻有著不同的頭腦和想法,雖都有雙手,卻較難程式化的去使用。所謂我們必須花很長時間去觀察了解人的作業(yè),訂定作業(yè)標準,然后反復的訓練以期達到如機器般的一致化。
然而隨著自動化技術的導入,IE工程師貌似陷入了一個尷尬的境地,因為自動化的機器人取代了產(chǎn)線上的勞動者,從而使得IE工程師失去了研究的基本對象。
郭臺銘曾在一次演講中描繪了這樣一幅場景,未來,在車間里面全部是機器人在生產(chǎn)iPAD和iPhone,沒有一個工人存在,我們的兒子或是孫子會很驚訝的認為用人來生產(chǎn)iPAD和iPhone是不可思議的,就好像我們現(xiàn)在已經(jīng)很難看到用牛在耕田一樣。郭臺銘把這稱作是“第三次工業(yè)革命”。
亨利福特說“我雇的明明是兩只手卻來了一個人”,而自動化使得亨利福特的想法得以實現(xiàn),真的只把錢花在了兩只手上。
機器人對電子行業(yè)來說,確實是大有裨益,曾經(jīng)美國因為勞動力成本過高,而將制作業(yè)轉到中國,而未來如果自動化程度到達一定程度,人力成本在整個制造成本的比重日益降低,也許像蘋果要把制造工廠移回美國去這種事情真的變得很現(xiàn)實,而美國的制造業(yè)復興之夢也可以圓滿了。
然而按照目前的技術來看,機器人的廣泛應用看來還需要經(jīng)歷一段時間的技術積累。開發(fā)的不易導致機器人成本相對較高,這么高的成本必須要能夠消化掉才可能有應用前景。要消化就需要滿足以下任意一個條件:第一,機器人具有足夠的通用性,第二,某個特定產(chǎn)品的產(chǎn)量非常大,否則使用機器人對制造業(yè)來講就會變得沒有意義。
無論怎樣,機器人對IE工程師的沖擊畢竟是會存在的。但也應該不是致命的。大致可從以下幾個方面理解:
1.機器手的動作也需要研究。其實機器手只不過是人手的替代品,但和人一樣,同樣需要作業(yè)的高效率,在相同的驅動條件下,怎樣能夠最快的方式去完成似乎也可以研究,另外機器處理的批量,各種機器之間的銜接搭配也需要IE工程師來排配。
2.基礎IE畢竟是N年前的事情了,雖然現(xiàn)在依然在使用,但是IE的職能和重點也在慢慢的發(fā)生轉變。以前強調單工站作業(yè)的管理,以效率優(yōu)先為理念,而現(xiàn)在則更強調以客戶需求為基準,整個制造流程的協(xié)調,以“價值”為理念。這就決定了技術永遠都是工具。
3.IE有一樣永恒不變的東西,那就是工時。無論是人還是機器生產(chǎn),時間都是一種固定的衡量標準。所以基于工時的研究還是會有較大的意義。比如基于工時的產(chǎn)能評估與規(guī)劃,Layout規(guī)劃也需要工時來作為基礎,所以規(guī)劃對IE來講也是必不可少的能力。
總之,未來IE工程師要想不被淘汰,就必須拓展IE的應用面,用IE的理念和原則去分析工廠現(xiàn)有的活動,從而使工廠運營最佳化,甚至是供應鏈運營的最佳化,這對未來的IE來說是機會也是挑戰(zhàn)。
之所以選擇人作為研究對象,是因為人雖然大致相似,卻有著不同的頭腦和想法,雖都有雙手,卻較難程式化的去使用。所謂我們必須花很長時間去觀察了解人的作業(yè),訂定作業(yè)標準,然后反復的訓練以期達到如機器般的一致化。
然而隨著自動化技術的導入,IE工程師貌似陷入了一個尷尬的境地,因為自動化的機器人取代了產(chǎn)線上的勞動者,從而使得IE工程師失去了研究的基本對象。
郭臺銘曾在一次演講中描繪了這樣一幅場景,未來,在車間里面全部是機器人在生產(chǎn)iPAD和iPhone,沒有一個工人存在,我們的兒子或是孫子會很驚訝的認為用人來生產(chǎn)iPAD和iPhone是不可思議的,就好像我們現(xiàn)在已經(jīng)很難看到用牛在耕田一樣。郭臺銘把這稱作是“第三次工業(yè)革命”。
亨利福特說“我雇的明明是兩只手卻來了一個人”,而自動化使得亨利福特的想法得以實現(xiàn),真的只把錢花在了兩只手上。
機器人對電子行業(yè)來說,確實是大有裨益,曾經(jīng)美國因為勞動力成本過高,而將制作業(yè)轉到中國,而未來如果自動化程度到達一定程度,人力成本在整個制造成本的比重日益降低,也許像蘋果要把制造工廠移回美國去這種事情真的變得很現(xiàn)實,而美國的制造業(yè)復興之夢也可以圓滿了。
然而按照目前的技術來看,機器人的廣泛應用看來還需要經(jīng)歷一段時間的技術積累。開發(fā)的不易導致機器人成本相對較高,這么高的成本必須要能夠消化掉才可能有應用前景。要消化就需要滿足以下任意一個條件:第一,機器人具有足夠的通用性,第二,某個特定產(chǎn)品的產(chǎn)量非常大,否則使用機器人對制造業(yè)來講就會變得沒有意義。
無論怎樣,機器人對IE工程師的沖擊畢竟是會存在的。但也應該不是致命的。大致可從以下幾個方面理解:
1.機器手的動作也需要研究。其實機器手只不過是人手的替代品,但和人一樣,同樣需要作業(yè)的高效率,在相同的驅動條件下,怎樣能夠最快的方式去完成似乎也可以研究,另外機器處理的批量,各種機器之間的銜接搭配也需要IE工程師來排配。
2.基礎IE畢竟是N年前的事情了,雖然現(xiàn)在依然在使用,但是IE的職能和重點也在慢慢的發(fā)生轉變。以前強調單工站作業(yè)的管理,以效率優(yōu)先為理念,而現(xiàn)在則更強調以客戶需求為基準,整個制造流程的協(xié)調,以“價值”為理念。這就決定了技術永遠都是工具。
3.IE有一樣永恒不變的東西,那就是工時。無論是人還是機器生產(chǎn),時間都是一種固定的衡量標準。所以基于工時的研究還是會有較大的意義。比如基于工時的產(chǎn)能評估與規(guī)劃,Layout規(guī)劃也需要工時來作為基礎,所以規(guī)劃對IE來講也是必不可少的能力。
總之,未來IE工程師要想不被淘汰,就必須拓展IE的應用面,用IE的理念和原則去分析工廠現(xiàn)有的活動,從而使工廠運營最佳化,甚至是供應鏈運營的最佳化,這對未來的IE來說是機會也是挑戰(zhàn)。
作者:博革咨詢
推薦新聞
- 法資無錫公司德地氏新工廠精益布局推進紀實
本項目自2024年1月17日開始啟動,4月11日結案,前后經(jīng)歷了4個月(含春節(jié))的時間,原本是3月份結束所有設計,但因為要跟法國人匯報,導致時間有所延遲。所幸結案后對方在10月份的時候順利搬入新 /case/4867.html
- 博革攜手江東金具設備有限公司,精益咨詢管理改善促生產(chǎn)
江東金具決定與上海博革咨詢達成協(xié)議:由上海博革咨詢?yōu)榻瓥|金具進行工廠布局規(guī)劃和目視化設計工作。項目定位為打造絕緣子行業(yè)國內領先、行業(yè)標桿的智能化、自動化燈塔工廠。 /case/4866.html
- 國內PPE行業(yè)領軍企業(yè)賽立特園區(qū)精益布局
博革自2022年起為賽立特提供精益管理服務,助力企業(yè)搭建精益管理體系,推動精益化管理落地見效,從而全面轉型升級,提升企業(yè)競爭力。本次項目從2024年10月進駐,經(jīng)過調研分析,圍繞園區(qū)整布局 /case/4864.html