六西格瑪管理中的假設(shè)檢驗(yàn),就是事先對(duì)總體參數(shù)或總體分布形式的作出一個(gè)假設(shè),然后利用樣本信息來(lái)判斷原假設(shè)是否合理,即判斷樣本信息與原假設(shè)是否有顯著差異,從而決定應(yīng)接受或否定原假設(shè),所以假設(shè)檢驗(yàn)也稱(chēng)為顯著性檢驗(yàn)。
假設(shè)檢驗(yàn)的前提條件是:
· 當(dāng)比較不同的總體時(shí),我們假設(shè)相互獨(dú)立;
· 當(dāng)比較不同的總體時(shí),我們假設(shè)過(guò)程穩(wěn)定;
· 如果數(shù)據(jù)是連續(xù)的,我們假設(shè)基本分布是正態(tài);
假設(shè)檢驗(yàn)的術(shù)語(yǔ)和基本步驟:
1.將實(shí)際問(wèn)題抽象為統(tǒng)計(jì)問(wèn)題
選擇假設(shè)檢驗(yàn)的工具:根據(jù)數(shù)據(jù)類(lèi)型選擇不同的假設(shè)檢驗(yàn)的工具;
2.定義原假設(shè)、備擇假設(shè)
原假設(shè):不證自明的假設(shè),它是關(guān)于“沒(méi)有差異”或者“根本沒(méi)有效果”或“是相同的”陳述的假設(shè),直到有充分的證據(jù)說(shuō)明其是錯(cuò)誤時(shí)為止總被認(rèn)為是真實(shí)的;
備擇假設(shè):懷疑什么,什么就是備擇假設(shè),它是關(guān)于“有差異”或“有效果”,或“不同的”陳述的假設(shè),在零假設(shè)被推翻時(shí)生效的另一個(gè)假設(shè),根據(jù)具體事件有不同的假設(shè)。
原假設(shè)和備擇假設(shè)是不對(duì)等的,不能互換;“拒絕總是有道理的”,我們可以說(shuō)“拒絕原假設(shè)”,但不能說(shuō)“接受原假設(shè)”,而只能說(shuō)“沒(méi)有充足的理由拒絕原假設(shè)”。
3.規(guī)定α、β水平,確定樣本量
因?yàn)槲覀兪怯脴颖緛?lái)判斷總體,所以有可能選擇了“典型”的樣本判斷正確,也有可能選擇了“怪異”的樣本而判斷錯(cuò)誤;
Ⅰ類(lèi)錯(cuò)誤: 又名“棄真錯(cuò)誤”,是指零假設(shè)是真的時(shí)候而拒絕它
α值:犯Ⅰ類(lèi)錯(cuò)誤的概率,一般取5%;
Ⅱ類(lèi)錯(cuò)誤: 又名“取偽錯(cuò)誤”,是指原假設(shè)是假的時(shí)候而接受它
β值:犯Ⅱ類(lèi)錯(cuò)誤誤的概率,一般取10-20%
1-β值:檢驗(yàn)功效
4.計(jì)算P值,判斷是否應(yīng)該拒絕原假設(shè)
P值:原假設(shè)成立的情況下,發(fā)生目前狀況的概率;
原假設(shè)成立的情況下,拒絕原假設(shè)發(fā)生錯(cuò)誤的概率;
判斷:P值小于0.05就拒絕原假設(shè);
5.根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)論,還原為實(shí)際問(wèn)題,對(duì)實(shí)際問(wèn)題作出判斷
假設(shè)檢驗(yàn)是基于這樣的原理:在原假設(shè)成立的情況下,按照常識(shí),與大概率事件相比,小概率事件在一次實(shí)驗(yàn)中是幾乎不會(huì)發(fā)生的,如果它發(fā)生了,就說(shuō)明最初“原假設(shè)成立”的假設(shè)并不正確,應(yīng)該拒絕原假設(shè)。
假設(shè)檢驗(yàn)的前提條件是:
· 當(dāng)比較不同的總體時(shí),我們假設(shè)相互獨(dú)立;
· 當(dāng)比較不同的總體時(shí),我們假設(shè)過(guò)程穩(wěn)定;
· 如果數(shù)據(jù)是連續(xù)的,我們假設(shè)基本分布是正態(tài);
假設(shè)檢驗(yàn)的術(shù)語(yǔ)和基本步驟:
1.將實(shí)際問(wèn)題抽象為統(tǒng)計(jì)問(wèn)題
選擇假設(shè)檢驗(yàn)的工具:根據(jù)數(shù)據(jù)類(lèi)型選擇不同的假設(shè)檢驗(yàn)的工具;
2.定義原假設(shè)、備擇假設(shè)
原假設(shè):不證自明的假設(shè),它是關(guān)于“沒(méi)有差異”或者“根本沒(méi)有效果”或“是相同的”陳述的假設(shè),直到有充分的證據(jù)說(shuō)明其是錯(cuò)誤時(shí)為止總被認(rèn)為是真實(shí)的;
備擇假設(shè):懷疑什么,什么就是備擇假設(shè),它是關(guān)于“有差異”或“有效果”,或“不同的”陳述的假設(shè),在零假設(shè)被推翻時(shí)生效的另一個(gè)假設(shè),根據(jù)具體事件有不同的假設(shè)。
原假設(shè)和備擇假設(shè)是不對(duì)等的,不能互換;“拒絕總是有道理的”,我們可以說(shuō)“拒絕原假設(shè)”,但不能說(shuō)“接受原假設(shè)”,而只能說(shuō)“沒(méi)有充足的理由拒絕原假設(shè)”。
3.規(guī)定α、β水平,確定樣本量
因?yàn)槲覀兪怯脴颖緛?lái)判斷總體,所以有可能選擇了“典型”的樣本判斷正確,也有可能選擇了“怪異”的樣本而判斷錯(cuò)誤;
Ⅰ類(lèi)錯(cuò)誤: 又名“棄真錯(cuò)誤”,是指零假設(shè)是真的時(shí)候而拒絕它
α值:犯Ⅰ類(lèi)錯(cuò)誤的概率,一般取5%;
Ⅱ類(lèi)錯(cuò)誤: 又名“取偽錯(cuò)誤”,是指原假設(shè)是假的時(shí)候而接受它
β值:犯Ⅱ類(lèi)錯(cuò)誤誤的概率,一般取10-20%
1-β值:檢驗(yàn)功效
4.計(jì)算P值,判斷是否應(yīng)該拒絕原假設(shè)
P值:原假設(shè)成立的情況下,發(fā)生目前狀況的概率;
原假設(shè)成立的情況下,拒絕原假設(shè)發(fā)生錯(cuò)誤的概率;
判斷:P值小于0.05就拒絕原假設(shè);
5.根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)論,還原為實(shí)際問(wèn)題,對(duì)實(shí)際問(wèn)題作出判斷
假設(shè)檢驗(yàn)是基于這樣的原理:在原假設(shè)成立的情況下,按照常識(shí),與大概率事件相比,小概率事件在一次實(shí)驗(yàn)中是幾乎不會(huì)發(fā)生的,如果它發(fā)生了,就說(shuō)明最初“原假設(shè)成立”的假設(shè)并不正確,應(yīng)該拒絕原假設(shè)。
作者:博革咨詢
推薦新聞
- 博革攜手宏昌電器,開(kāi)啟工廠目視化新篇
博革集團(tuán)攜手宏昌電器,開(kāi)啟工廠目視化新篇章。為其定制可視化方案,借管理看板、標(biāo)識(shí)標(biāo)牌等,讓管理者精準(zhǔn)把控生產(chǎn)進(jìn)度與質(zhì)量,推動(dòng)企業(yè)邁向智能化、精細(xì)化。 /news/4845.html
- 南京茂萊光學(xué)-光學(xué)事業(yè)部金牌班組長(zhǎng)項(xiàng)目圓滿結(jié)案
整體項(xiàng)目選擇了不同的突破式改善課題,通過(guò)快速改善周的模式為企業(yè)帶來(lái)了巨大的收益。從而配合企業(yè)人才梯隊(duì)的打造,在項(xiàng)目推進(jìn)的同時(shí)夯實(shí)了企業(yè)人才能力的培養(yǎng)。因此博革通過(guò)多重手段和模式的結(jié) /news/4839.html
- 康信達(dá)科技(蘇州)新工廠布局規(guī)劃設(shè)計(jì)項(xiàng)目
康信達(dá)科技(蘇州)有限公司,原舊工廠已經(jīng)不足以滿足企業(yè)現(xiàn)在訂單量的需求和生產(chǎn),現(xiàn)企業(yè)規(guī)劃了新的廠房,需要盡快完成設(shè)計(jì)布局,故攜手博革咨詢共同推動(dòng)《新工廠布局規(guī)劃設(shè)計(jì)》項(xiàng)目。 /news/4838.html